• Ever wanted an RSS feed of all your favorite gaming news sites? Go check out our new Gaming Headlines feed! Read more about it here.
  • We have made minor adjustments to how the search bar works on ResetEra. You can read about the changes here.

BrassDragon

Member
Oct 26, 2017
3,154
The Netherlands
Can DutchERA explain why a weirdly proportioned statue of V2 Gundam exists in Rotterdam?

Seriously, of all the Gundams out there, V2 is a surprising choice for an homage (assuming it's an homage and not a straight up copy attempt).

It was a temporary art project but local skaters thought it would be rad to have it near their skate park. They successfully petitioned the municipality to have it placed there.

Don't cringe, but people call it the 'Transformer'. Artist named it 'Guard'.
 

Rolfgang

Banned
Oct 26, 2017
363
The Netherlands
Can DutchERA explain why a weirdly proportioned statue of V2 Gundam exists in Rotterdam?
AVquUgS.jpg


Seriously, of all the Gundams out there, V2 is a surprising choice for an homage (assuming it's an homage and not a straight up copy attempt).

Well everything is possible when you have 'Kabouter Buttplug' in your city.

 

milch

Member
Oct 25, 2017
569
Rotterdam is great.

Also, thanks for cheering for Germany in the world cup. Much appreciated.
 

Silav101

Member
Oct 26, 2017
730
Kee-ristus, een uur geleden dacht ik dat ik serieus een boot moest bouwen en 2 van elk diersoort verzamelen, zo hard regende het.
 
Oct 27, 2017
3,150
As a German I want to say that I always liked our Dutch neighbors and when I look across my circle of friends they almost universally agree with that statement. Cheers guys and grats to being awesome neighbors and partners.
 

Ary F.

Member
Oct 30, 2017
736
I am reading this in a Die Antwoord accent.

Welcome!

Howzit boet!

Man, when I was in South Africa I was so confused listening to Afrikaans. I felt like I should be able to understand it, but I was completely lost.

I do enjoy some Afrikaans songs though, Francois van Coke and Fokofpolisiekar are fun.

Understandable. Afrikaans is a cocktail of languages. Nederlandse gekom maklik to my.

Ik houd van Jack Parrow, niemand is cooler as ekke

My man.


Howzit!
 

AgonyRon

Member
Nov 27, 2017
687
Is Sea Life Scheveningen de moeite waard om te bezoeken?
Ik vind het leuk en mijn vrienden ook. Maar of dat een goede maatstaaf is... Wij gaan er al jaren elk jaar heen als traditie. Het is niet adembenemend ofzo, maar het is leuk om dieren te zien, vooral tijden voertijd.

Mijn dochtet is 4 jaar en zij vindt het ook leuk.
 

Tempy

Member
Oct 25, 2017
3,333
Ik vind het leuk en mijn vrienden ook. Maar of dat een goede maatstaaf is... Wij gaan er al jaren elk jaar heen als traditie. Het is niet adembenemend ofzo, maar het is leuk om dieren te zien, vooral tijden voertijd.

Mijn dochtet is 4 jaar en zij vindt het ook leuk.
Bedankt voor de reactie. Ik denk er zeker over na om er heen te gaan. Liefst als het niet al te warm is en Scheveningen tjokvol zit.
 

Vandaas

Banned
Oct 27, 2017
81
Afrikaans speaker here.
Ek praat nederlands 'n bietjie.

Leuke taal om te horen en zou het graag leren. Als ik er goed naar luister versta ik het wel. Lezen is wat makkelijker.
Muziek waarin de taal gebruikt wordt is erg leuk: Jack Parow, Die Heuwels Fantasties, Die Antwoord (alhoewel dat vooral Engels is), Francois van Coke en zijn band Fokofpolisikar. Is er een (toffe) metal band die Afrikaans zingt?

------------

I think it's very fun to listen to the Afrikaans language, and would like to learn it one day. If I put my mind to it and listen close enough I can understand it. Reading is obviously easier. Music that feature the language is great to listen to as well, such as: Jack Parow, Die Heuwels Fantasties, Die Antwoord (although that's mostly in English), Francois van Coke and his band Fokofpolisikar. Do you know of any cool metal band that uses the language?
 
Er blijkt een voorstel rond te gaan in het Europees parlement (sinds 2016,al blijkbaar) wat weleens vervelender kan zijn voor het Interweb dan de AVG/GDPR. Het is stilletjes doorgevoerd, en er zal op 20 juni over worden gestemd. Het is een artikel van slechts 2 alinea's, maar kan verstrekkende gevolgen hebben.

Ik zal er zo een Etcetera draadje van maken, maar Het gaat om Artikel 13:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016PC0593&from=EN *

*Noot, van een vriendin kreeg ik een andere link die oproept tot verzet, maar ik verkies ervoor om de letterlijke tekst erbij te halen. Ik had er ook een uitleg bij verzonnen, maar of hij klopt:
Goed, het echt gevaarlijke stukje is dus dit:
''Aanbieders van diensten van de informatiemaatschappij die grote hoeveelheden doorhun gebruikers geüploade werken en andere materialen opslaan en publieke toegang daartoe verlenen, nemen in samenwerking met rechthebbenden maatregelen om de werking van overeenkomsten met rechthebbenden voor het gebruik van hun werken of andere materialen te verzekeren en om via samenwerking met de dienstenaanbieders te voorkomen dat op hun diensten door rechthebbenden aangewezen werken of andere materialen beschikbaar worden gesteld.''

Dus als ik dit goed lees (Makkelijke tekst is dit immers niet):
  • Stel een aanbieder van dienst = in dit geval Ziggo. (Een provider)
  • Ik, de gebruiker, upload iets via de servers van Ziggo naar Imgur. Dit iets is een fotoshop van Mariah Carey.
  • Als ik dit dan dus zo goed lees, mag Mariah Carey, als recht hebbende daar melding van maken dat ik dat niet leuk vind. Ziggo moet daar dan vervolgens iets mee doen. Dat is vreemd, want ik plaats het op Imgur. Dus Imgur hoort aangesproken te worden, niet Ziggo.
Maar oke, daar valt dan nog over te discussieren. Het gevaarlijke is het stukje ''Om via samenwerking met de dienstenaanbieders te voorkomen dat op hun diensten door rechthebbenden aangewezen werken of andere materialen beschikbaar worden gesteld.'' - Effectief zou dit dus betekenen dat als Mariah Carey klaagt over deze fotoshop, Ziggo zich genoodzaakt voelt om alles wat betreft Mariah Carey op de site Imgur te blokkeren (Verwijderen lukt ze niet immers).

Mijn vragen:
  • Hoe wilt Ziggo dat gaan doen? Je kan immers niet domweg bepaalde onderwerpen blokkeren, dat is voor een provider zoals Ziggo niet te doen.
  • Als het niet om Ziggo gaat maar om Imgur, dan is het verhaal sowieso makkelijk: Imgur kan immers ook niet bepaalde dingen blokkereren. Dan zou effectief Imgur op zwart moeten. Lijkt mij ook geen haalbare kaart.
  • Dat de EU dialoog wilt voeren, dat snap ik dan weer wel: Als er dusdanig kwetsende content wordt verspreid, is het niet meer dan logisch dat je daar over moet kunnen praten. Dat is immers nogal een probleem met grote vissen. Maar meteen blokkeren is niet echt haalbaar.
  • Mijn vraag is dan ook hoe de Commissie denkt dit te kunnen handhaven? Blokkeren werkt namelijk niet, boetes opleggen, ach, daar is de rechter voor. Dus dit Artikel 13 lijkt mij sowieso niet haalbaar.
 

Carn

Member
Oct 27, 2017
11,916
The Netherlands
Er blijkt een voorstel rond te gaan in het Europees parlement (sinds 2016,al blijkbaar) wat weleens vervelender kan zijn voor het Interweb dan de AVG/GDPR. Het is stilletjes doorgevoerd, en er zal op 20 juni over worden gestemd. Het is een artikel van slechts 2 alinea's, maar kan verstrekkende gevolgen hebben.

Ik zal er zo een Etcetera draadje van maken, maar Het gaat om Artikel 13:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016PC0593&from=EN *

*Noot, van een vriendin kreeg ik een andere link die oproept tot verzet, maar ik verkies ervoor om de letterlijke tekst erbij te halen. Ik had er ook een uitleg bij verzonnen, maar of hij klopt:

Wat heeft dit met GDPR/AVG te maken? Dit is een compleet andersoortig voorstel. Een slecht voorstel, dat wel.
 
Apr 1, 2018
410
Zal Ziggo elk apart onderwerp of elk aparte website moeten gaan blokkeren. Dat is een China verhaal, lijkt mij geen haalbare kaart met zoveel EU landen waarin dit gaat gelden.
Alleen als de rechter dat per zaak beveelt, maar Tim Cuijk heeft al een precedent dat zijn stichting ziggo mag verwittigen dat dat er een overtreding in gang is en dat ze de klant op de hoogte mogen brengen.
 

Carn

Member
Oct 27, 2017
11,916
The Netherlands
Alleen als de rechter dat per zaak beveelt, maar Tim Cuijk heeft al een precedent dat zijn stichting ziggo mag verwittigen dat dat er een overtreding in gang is en dat ze de klant op de hoogte mogen brengen.

Dan nog, succes met dit bewijzen dat Gebruiker X op moment Y op platform Z via Provider A het stukje media B geplaatst heeft.
Ik kan me voorstellen dat men op deze manier wil forceren dat ook internetproviders verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor het "enablen" van door copyright beschermd materiaal, maar ik kan me voorstellen dat dit alleen rendabel is om massa-uploaders aan te pakken (oftewel mensen die allerlei films en muziek delen via een filesharing platform) en niet zozeer om jou te pesten omdat je een grappige meme hebt geupload naar imgur. Maar als ik deze paragraaf lees:

Aanbieders van diensten van de informatiemaatschappij die grote hoeveelheden door hun gebruikers geüploade werken en andere materialen opslaan en publieke toegang daartoe verlenen, nemen in samenwerking met rechthebbenden maatregelen om de werking van overeenkomsten met rechthebbenden voor het gebruik van hun werken of andere materialen te verzekeren en om via samenwerking met de dienstenaanbieders te voorkomen dat op hun diensten door rechthebbenden aangewezen werken of andere materialen beschikbaar worden gesteld. Deze NL 32 NL maatregelen, zoals het gebruik van effectieve technologieën voor herkenning van inhoud, zijn passend en evenredig. Dienstenaanbieders verstrekken rechthebbenden passende informatie over de invoering en de werking van de maatregelen, alsmede, indien van toepassing, passende verslagen over de herkenning en het gebruik van de werken en andere materialen.

Lijkt mij dat men niet doelt op bijvoorbeeld Ziggo maar wel op bijvoorbeeld Imgur. Maar ik vraag me af of dit dus in principe alleen geldt voor diensten die in EU-lidstaten gevestigd zijn, en waar mogelijk copyright-beschermd werk op staat met een EU-origine ;P
 
Wat heeft dit met GDPR/AVG te maken? Dit is een compleet andersoortig voorstel. Een slecht voorstel, dat wel.
Al aangepast. Haalde AVG en GDPR door elkaar.

Alleen als de rechter dat per zaak beveelt, maar Tim Cuijk heeft al een precedent dat zijn stichting ziggo mag verwittigen dat dat er een overtreding in gang is en dat ze de klant op de hoogte mogen brengen.
Tim Kuijk is iemand die al jarenlang achter kleine vissen aangaat terwijl hij ook een universeel platform voor content kan maken. Doet hij niet, immers kleine vissen aanklagen is zijn broodwinning..